El platón de palomitas: the remains of the day

Mostrando entradas con la etiqueta the remains of the day. Mostrar todas las entradas

INTERTEXTOS: LA SERVIDUMBRE VOLUNTARIA (2)

22:00 | Publicado por Platón | Editar entrada

SOBRE LA RELACIÓN ENTRE SIERVO Y SEÑOR

Analizando cada film se observa una gradación en los motivos de la lealtad que profesa cada personaje. Si Vatel considera a su señor un hombre respetable, casi como un amigo, al que vale la pena servir y se desvive por dar una buena imagen de su castillo; Paco ve a Iván como más que a un amigo, como un miembro de su familia, casi un ahijado, pues lo vio crecer desde pequeño, de ahí que se refiera a él como señorito Iván. Mientras que en la situación del Stevens, la lealtad se debe a una tradición familiar. Su objetivo es mantener el prestigio de su apellido, sirviendo a una familia noble de alta reputación y garantizando que sus miembros se sientan bien servidos. Le es indiferente quién contrate sus servicios, se incorpora a la familia a la que sirve y adecúa su comportamiento a las circunstancias.

INTERTEXTOS: LO QUE QUEDA DEL DÍA

13:26 | Publicado por Platón | Editar entrada

(The Remains of the Day, James Ivory, 1993)

La película recrea la obra literaria Los restos del día de Kazúo Ishiguro, la cual se centra en la elegancia y alto estatus de los mayordomos ingleses. El protagonista del film es el Sr. Stevens (Anthony Hopkins), un distinguido mayordomo que trabaja en la vivienda Darlington Hall, recibe una carta de la Srta. Kenton (Emma Thompson), quien veinte años antes fuera ama de llaves en el mismo hogar. Stevens recuerda los años de esplendor de Darlington Hall, cuando él y la Srta. Kenton estaban al mando de los servicios de la casa, supervisando todo un ejército de segundos mayordomos, camareros, cocineros y criadas; al cual se incorpora el padre de Stevens, un reputado mayordomo que se ha quedado sin trabajo.

SERVIR O AMAR

18:01 | Publicado por Platón | Editar entrada

EN LAS NARRATIVAS DE VATEL

Y LO QUE QUEDA DEL DÍA

Tanto en la historia que se cuenta en Vatel (Roland Joffé, 2001) como en la propia de Lo que queda del día (James Ivory, 1993), entran en conflicto la capacidad de amar y la de servir. Vatel (Gerard Depardieu) es un cocinero del siglo XVII y Stevens (Anthony Hopkins), un mayordomo del siglo XX. Situados en dos contextos bien distintos, parecieran no pertenecer a su tiempo. Vatel tiene una mentalidad muy moderna para el Antiguo Régimen adónde pertenece y Stevens carga con estrictamente con costumbres y protocolos que llegan a resultar incomprensibles para sus amigos cercanos, como la Srta. Kenton. Parecieran haber sido intercambiados de escenario, pues ambos personajes encajan mejor en el escenario del otro, Stevenes en el estricto Antiguo Régimen y Vatel en la época moderna, donde alguien de su destreza puede sobradamente buscarse la vida y tener una vida propia, como hizo la Srta. Kenton lejos de Stevens.

DUELO A TRES: LA DIGNIDAD EN...

23:30 | Publicado por Platón | Editar entrada

...VATEL, LO QUE QUEDA DEL DÍA
Y LOS SANTOS INOCENTES

Los sirvientes y protagonistas de estas tres historias muestran un aspecto de la estratificación social. Siendo de clase baja, gozan de cierta posición que les permite tratar de cerca a la alta sociedad. Vatel (Gerard Depardieu) y Stevens (Anthony Hopkins) son algo así como una élite dentro de la clase baja y tienen permitido codearse con la clase alta. La cuestión es qué sienten estos sirvientes intermediarios, que tienen cierto poder limitado a órdenes y con el fin de complacer a sus superiores, entre los que deben rendir cuentas si no dan la talla. Vatel puede ser condenado si no acepta las órdenes del rey Luis XIV, la familia de Paco podría perder su techo y el mayordomo Stevens podría perder su puesto de trabajo y con ello la reputación en mayordomía en la que se basa su tradición familiar. El caso de Paco el bajo (Alfredo Landa), que atiende junto a su familia las necesidades de los terratenientes, no es intermediario con nadie y por ello se lleva la mejor y la peor parte: recibe un techo para su mujer e hijos, pero es fruto de humillaciones y vejaciones.